一、并联电路和串联电路的比较
|
比较内容 |
并联电路 |
串联电路 |
|
工作原理 |
电流型逆变器。并联电路中的逆变可控硅出于高电压小电流的工作状态。 |
电压型逆变器。串联线路中的逆变可控硅出于低电压大电流的工作状态。 |
|
功率控制方式 |
可控整流器，通过调节整流器的导通角，进而改变直流电压来调整输出功率。 |
整流满开放，通过调整逆变频率来调整输出功率。 |
|
负载匹配范围 |
窄 |
宽广 |
|
逆变器电流 |
只有30%的线圈电流流过可控硅，逆变器控制30%的线圈电流。 |
100%的线圈电流流过逆变器，逆变器控制100%的线圈电流。 |
|
直流滤波形式 |
大电感滤波，交流电整流变成直流电，直流能量储存在电抗器中。 |
电感和大电容滤波，交流电经过整流变成直流电，直流能量储存在电容器中。 |
|
功率因素 |
可控整流器，功率因素低，只有在大功率的情况下》0.9 。 |
整流满开放，功率因素在任何时候都》0.95 。 |
|
高次谐波 |
可控整流器，在非满功率状态下，由于并联逆变器是通过调节直流电压，来调整功率，所以在低功率状态下，谐波分量明显增多。对电网的污染也较严重。 |
整流满开放，高次谐波最小。 |
|
启动情况 |
需要启动电路。 |
易于启动，启动成功率100%，无需启动电路 |
|
实现双供电或多供电的可行性 |
实现双供电比较困难 。 |
非常容易实现双供电。 |
|
相同功率（KW）情况下，供电部门的增容费用 |
高。
KW x 1.2=KVA（所需要向供电部门付费的容量）
|
低。
KW x 1.1=KVA（所需要向供电部门付费的容量）
|
二、并联电路和串联电路中频电源的比较
原则上说：各种布局方案都可以采用串联或并联电路。
尽可能的采用串联谐振，更容易获得宽广的负载匹配范围。
>10000KW,并联电路会显示出优势。
>10000KW,串联谐振(非原理上)在工程上的风险变大。
>10000KW,串联谐振现有的合理的经过验证的工程布局和设计无法有效的支持切换式系统。
 |
串联谐振无法实现小电流切换，在大功率条件下，切换式系统可靠性降低，风险加大。
|
 |
>10000KW,串联谐振(非原理上)在工程上的风险变大。
|
三、大功率并联电路的一些发展和改进
无须串联逆变可控硅
无须提高进线电压
无需起动电路
采用无铁芯直流电抗
全程功率控制已经不完全依赖于整流控制
整流控制+逆变控制（不在局限于传统的固定TOT控制）
更高的功率因数
更宽的负载匹配范围
更稳定可靠的运行
变压器中性点浮空运行